1. Вид та назва регуляторного акта
Постанова Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1232 «Про затвердження Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок» (далі – постанова № 1232).
2. Назва виконавця заходів із відстеження
Державна податкова служба України.
3. Цілі прийняття регуляторного акта
Постановою № 1232 було забезпечено виконання вимог пункту 73.5 статті 73 Податкового кодексу України (далі – Кодекс) з метою здійснення єдиного підходу до організації та проведення зустрічних звірок.
4. Строк виконання заходів із відстеження
Заходи з періодичного відстеження результативності регуляторного акта проведено протягом грудня 2020 року.
5. Тип відстеження
Періодичне відстеження.
6. Методи одержання результатів відстеження
Під час періодичного відстеження результативності регуляторного акта використано статистичний метод відстеження.
7. Дані та припущення, на основі яких відстежувалася результативність, та способи одержання цих даних
Періодичне відстеження результативності постанови № 1232 здійснювалося через два роки після повторного відстеження шляхом проведення аналізу статистичних показників, зокрема щодо кількості проведених зустрічних звірок.
8. Кількісні та якісні значення показників результативності акта
Показником результативності постанови № 1232 є:
забезпечення виконання норм, затверджених Кодексом;
зменшення кількості проведених зустрічних звірок, а отже, зменшення тиску на платників податків, непорозумінь та конфліктів між контролюючими органами і платниками податків.
|
| 2016 рік | 2017 рік | 2018 рік | 2019 рік (у т. ч. 11 міс.) | 11 міс. 2020 року |
| Кількість проведених зустрічних звірок | 22798 | 9610 | 6375 | 5276 (3803) |
1877 |
| У відсотках до попереднього періоду | - | 42 | 66 | 83 | 49 |
Таким чином, простежується стійке динамічне зменшення кількості проведених зустрічних звірок контролюючими органами.
9. Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей
На підставі результатів періодичного відстеження результативності регуляторного акта можна зробити висновок про те, що в цілому шляхом впровадження цього регуляторного акта вдалося досягти визначених цілей.
Голова Державної податкової
служби України Олексій ЛЮБЧЕНКО